יצירת דיג בר-קיימא: מדריך עולמי להגנה על האוקיינוסים שלנו

האוקיינוסים שלנו הם מקור חיוני למזון ולפרנסה עבור מיליארדי אנשים ברחבי העולם. עם זאת, שיטות דיג לא בנות-קיימא מאיימות על המערכות האקולוגיות הימיות ועל הכדאיות ארוכת הטווח של ענף הדיג. מדריך זה מספק סקירה מקיפה של דיג בר-קיימא, ובוחן את האתגרים, הפתרונות והפרקטיקות המומלצות הדרושות כדי להגן על האוקיינוסים שלנו למען הדורות הבאים.

חשיבותו של דיג בר-קיימא

דיג בר-קיימא פירושו שליית דגים באופן שאינו מדלדל את אוכלוסיות הדגים או פוגע במערכות האקולוגיות הימיות. מטרתו היא להבטיח שיהיו דגים גם בעתיד ושהסביבה הימית הרחבה תישאר בריאה. להשלכות של דיג לא בר-קיימא יש השפעה מרחיקת לכת:

• דיג יתר: מוביל לקריסת אוכלוסיות, ופוגע בביטחון התזונתי ובפרנסה.
• הרס בתי גידול: ציוד דיג הרסני, כגון מכמורות קרקע, פוגע בבתי גידול על קרקעית הים כמו שוניות אלמוגים וערוגות עשב ים.
• שלל לוואי: לכידה לא מכוונת של מינים שאינם מיני המטרה, כולל יונקים ימיים, עופות ים וצבי ים.
• חוסר איזון במערכת האקולוגית: סילוק מיני מפתח עלול לשבש מארגי מזון ולשנות את מבנה המערכת האקולוגית.

אימוץ שיטות דיג בנות-קיימא אינו רק ציווי סביבתי; הוא גם צורך כלכלי. מלאי דגים בריא תומך בענפי דיג משגשגים ובקהילות חוף.

הבנת האתגרים של דיג בר-קיימא

יישום שיטות דיג בנות-קיימא ניצב בפני מספר אתגרים:

1. היעדר ניהול דיג יעיל

במקומות דיג רבים חסרים ניטור, בקרה ופיקוח נאותים. דבר זה מקשה על אכיפת תקנות ועל מניעת דיג בלתי חוקי. יתר על כן, שיתוף פעולה בינלאומי לוקה בחסר לעיתים קרובות, ומעכב ניהול יעיל של מלאי דגים משותפים. באזורים מסוימים, שחיתות וממשל חלש מערערים את מאמצי השימור.

דוגמה: הירידה באוכלוסיות טונת הבלופין באוקיינוס האטלנטי מדגישה את האתגרים בניהול מינים נודדים במיוחד על פני גבולות בינלאומיים. היעדר אכיפה עקבית ודיג בלתי חוקי תרמו לירידה באוכלוסיות.

2. שיטות דיג הרסניות

שיטות דיג מסוימות, כגון דיג במכמורת קרקע ודיג בדינמיט, גורמות נזק משמעותי לבתי גידול ימיים. דיג במכמורת קרקע, בפרט, מגרד את קרקעית הים, והורס שוניות אלמוגים, ערוגות עשב ים ומערכות אקולוגיות רגישות אחרות. דיג בדינמיט, אף שהוא בלתי חוקי במדינות רבות, ממשיך להתקיים באזורים מסוימים, וגורם להרס נרחב.

דוגמה: השימוש בדיג בפיצוץ (דיג בדינמיט) בחלקים של דרום-מזרח אסיה הרס שוניות אלמוגים, הפחית את המגוון הביולוגי ופגע בקהילות הדייגים המקומיות התלויות בשוניות בריאות.

3. שלל לוואי

שלל לוואי, הלכידה הבלתי מכוונת של מינים שאינם מיני המטרה, מהווה דאגה מרכזית במקומות דיג רבים. מיליוני טונות של שלל לוואי מושלכים מדי שנה, לעיתים קרובות כשהם מתים או פצועים. שלל הלוואי יכול לכלול מינים בסכנת הכחדה, כגון צבי ים, יונקים ימיים ועופות ים. הוא גם מבזבז משאבים יקרי ערך ותורם לחוסר איזון במערכת האקולוגית.

דוגמה: דיג חסילונים במכמורת גורר לעיתים קרובות רמות גבוהות של שלל לוואי, כולל צבי ים. התקני החרגת צבים (TEDs) נועדו להפחית את שלל הלוואי של צבי ים במכמורות חסילונים, אך אינם מאומצים או נאכפים באופן אוניברסלי.

4. דיג בלתי חוקי, בלתי מדווח ובלתי מפוקח (IUU)

דיג IUU מערער את ניהול הדיג בר-הקיימא ועלולות להיות לו השפעות הרסניות על מלאי הדגים ועל המערכות האקולוגיות הימיות. כלי שיט העוסקים בדיג IUU פועלים לעיתים קרובות ללא התחשבות בתקנות, מנצלים משאבים פגיעים ומערערים את מאמציהם של דייגים לגיטימיים. המאבק בדיג IUU דורש שיתוף פעולה בינלאומי, ניטור יעיל ואכיפה חזקה.

דוגמה: דג השן הפטגוני (לברק צ'יליאני) היה מטרה מרכזית לדיג IUU באוקיינוס הדרומי, מה שהוביל לירידה באוכלוסייה ולחששות לגבי קיימות ענף הדיג.

5. שינויי אקלים

שינויי האקלים משנים את טמפרטורות האוקיינוס, את החומציות ואת הזרמים, ומשפיעים על אוכלוסיות הדגים ועל המערכות האקולוגיות הימיות. שינויים בתנאי האוקיינוס יכולים להשפיע על תפוצת הדגים, דפוסי הנדידה והצלחת הרבייה. שינויי האקלים גם מחריפים איומים אחרים על המערכות האקולוגיות הימיות, כגון זיהום והרס בתי גידול.

דוגמה: הלבנת אלמוגים, הנגרמת מעליית טמפרטורות האוקיינוס, מהווה איום משמעותי על מערכות אקולוגיות של שוניות אלמוגים. שוניות אלמוגים מולבנות מספקות פחות בתי גידול לדגים ולמינים ימיים אחרים, ופוגעות במגוון הביולוגי ובתפוקת הדיג.

אסטרטגיות ליצירת דיג בר-קיימא

התמודדות עם אתגרי הדיג בר-הקיימא דורשת גישה רב-גונית המערבת ממשלות, קהילות דייגים, מדענים וצרכנים. להלן מספר אסטרטגיות מפתח:

1. חיזוק ניהול הדיג

ניהול דיג יעיל חיוני להבטחת הקיימות ארוכת הטווח של מלאי הדגים. מרכיבים מרכזיים של ניהול דיג יעיל כוללים:

• הערכות מלאי מבוססות מדע: הערכה קבועה של מלאי הדגים כדי לקבוע את שפעם ובריאותם.
• קביעת מגבלות שלל: קביעת מגבלות שלל המבוססות על ייעוץ מדעי למניעת דיג יתר.
• ניטור, בקרה ופיקוח (MCS): יישום מערכות MCS יעילות לאכיפת תקנות ומניעת דיג בלתי חוקי. זה כולל שימוש במערכות ניטור כלי שיט (VMS), ניטור אלקטרוני (EM) ובדיקות בנמלים.
• ניהול מבוסס קהילה: שיתוף קהילות דייגים מקומיות בניהול הדיג. ניהול מבוסס קהילה יכול להיות יעיל יותר בקידום שיטות דיג בנות-קיימא ובהגנה על משאבים ימיים.

דוגמה: ענף דיג הפולוק האלסקני נחשב לאחד מענפי הדיג המנוהלים בצורה הטובה ביותר בעולם. הוא מבוסס על הערכות מדעיות קפדניות, מגבלות שלל מחמירות, וניטור ואכיפה יעילים.

2. הפחתת שיטות דיג הרסניות

מזעור השפעת ציוד הדיג על בתי גידול ימיים הוא חיוני להגנה על המגוון הביולוגי ולשמירה על בריאות המערכת האקולוגית. האסטרטגיות כוללות:

• איסור על ציוד הרסני: איסור על שימוש במכמורות קרקע ובציוד דיג הרסני אחר באזורים רגישים.
• שינויים בציוד: פיתוח ויישום של שינויים בציוד להפחתת שלל הלוואי והנזק לבתי גידול.
• אזורים ימיים מוגנים (MPAs): הקמת אזורים ימיים מוגנים כדי להגן על בתי גידול קריטיים ולאפשר למלאי הדגים להתאושש.

דוגמה: הקמת אזורים ימיים מוגנים באיי גלאפגוס סייעה להגן על בתי גידול קריטיים ולאפשר למלאי הדגים להתאושש.

3. מזעור שלל הלוואי

הפחתת שלל הלוואי חיונית להגנה על המגוון הביולוגי הימי ולהבטחת קיימות ענף הדיג. האסטרטגיות כוללות:

• שינויים בציוד: שימוש בשינויים בציוד, כגון התקני החרגת צבים (TEDs) במכמורות חסילונים, להפחתת שלל הלוואי.
• סגירות אזוריות/זמניות: יישום סגירות אזוריות/זמניות להגנה על מינים פגיעים בתקופות קריטיות, כגון עונת הרבייה.
• שיפור שיטות דיג: קידום שיטות דיג מומלצות להפחתת שלל הלוואי, כגון הימנעות מאזורים שבהם ידוע כי שלל הלוואי גבוה.

דוגמה: השימוש בקרסים עגולים במערכי חכות הוכח כמפחית את שלל הלוואי של צבי ים.

4. מאבק בדיג IUU

המאבק בדיג IUU דורש שיתוף פעולה בינלאומי, ניטור יעיל ואכיפה חזקה. האסטרטגיות כוללות:

• אמצעי מדינת נמל: יישום אמצעי מדינת נמל למניעת פריקת שלל מכלי שיט העוסקים בדיג IUU.
• אחריות מדינת הדגל: הטלת אחריות על מדינות הדגל לפעילותם של כלי שיט המניפים את דגלן.
• שיתוף פעולה בינלאומי: חיזוק שיתוף הפעולה הבינלאומי לשיתוף מידע ותיאום מאמצי אכיפה.
• עקיבות: יישום מערכות עקיבות למעקב אחר פירות ים מהלכידה ועד לצרכן, מה שמקשה על כניסת דגים שנלכדו בדיג IUU לשוק.

דוגמה: הוועדה הבינלאומית לשימור טונות אטלנטיות (ICCAT) פועלת למאבק בדיג IUU של טונה באוקיינוס האטלנטי.

5. התמודדות עם שינויי אקלים

התמודדות עם שינויי אקלים חיונית להגנה על מערכות אקולוגיות ימיות ולהבטחת הקיימות ארוכת הטווח של ענף הדיג. האסטרטגיות כוללות:

• הפחתת פליטות גזי חממה: נקיטת פעולה להפחתת פליטות גזי חממה והתמודדות עם שינויי אקלים.
• ניהול דיג עמיד לאקלים: פיתוח אסטרטגיות ניהול דיג העמידות להשפעות שינויי האקלים.
• שיקום בתי גידול חופיים: שיקום בתי גידול חופיים, כגון מנגרובים וערוגות עשב ים, כדי שישמשו כקולטי פחמן ויגנו על קווי חוף מסחיפה.

דוגמה: הגנה ושיקום של יערות מנגרובים יכולים לסייע בקיבוע פחמן ולספק בית גידול לדגים ולמינים ימיים אחרים.

6. חקלאות ימית: פתרון בר-קיימא?

לחקלאות ימית, או גידול דגים, יש פוטנציאל לתרום לביטחון התזונתי ולהפחית את הלחץ על מלאי דגי הבר. עם זאת, חשוב להבטיח ששיטות החקלאות הימית יהיו בנות-קיימא ולא יפגעו בסביבה. שיטות חקלאות ימית בנות-קיימא כוללות:

• בחירת אתר אחראית: בחירת אתרים לחוות חקלאות ימית הממזערים את ההשפעה הסביבתית.
• מקורות מזון ברי-קיימא: שימוש במקורות מזון ברי-קיימא שאינם מסתמכים על מלאי דגי בר.
• ניהול פסולת: יישום מערכות ניהול פסולת יעילות למניעת זיהום.
• ניהול מחלות: ניהול יעיל של מחלות למניעת התפרצויות שעלולות להשפיע על אוכלוסיות דגי הבר.

דוגמה: חקלאות ימית רב-מינית משולבת (IMTA) כוללת גידול מינים שונים יחד באופן המחקה מערכות אקולוגיות טבעיות. זה יכול לסייע בהפחתת פסולת ובשיפור הקיימות הכוללת.

תפקידם של הצרכנים

הצרכנים ממלאים תפקיד מכריע בקידום דיג בר-קיימא על ידי ביצוע בחירות מושכלות של פירות ים. להלן מספר דרכים שבהן צרכנים יכולים לתמוך בענף דיג בר-קיימא:

• בחרו פירות ים ברי-קיימא: חפשו פירות ים המאושרים כברי-קיימא על ידי ארגונים כגון המועצה לניהול ימי (MSC) או המועצה לניהול חקלאות ימית (ASC).
• שאלו שאלות: שאלו את מוכר הדגים או את המלצר במסעדה על המקור והקיימות של פירות הים שאתם קונים.
• גוונו את בחירות פירות הים שלכם: נסו סוגים שונים של פירות ים כדי להפחית את הלחץ על מינים פופולריים.
• הפחיתו בזבוז מזון: הפחיתו בזבוז מזון על ידי תכנון ארוחות ואחסון נכון של פירות ים.

דוגמה: אישור המועצה לניהול ימי (MSC) מציין שענף הדיג עומד בסטנדרטים מחמירים של קיימות.

סיכום: קריאה לפעולה

יצירת דיג בר-קיימא היא אתגר מורכב, אך היא חיונית להגנה על האוקיינוסים שלנו ולהבטחת ביטחון תזונתי לדורות הבאים. על ידי חיזוק ניהול הדיג, הפחתת שיטות דיג הרסניות, מזעור שלל הלוואי, מאבק בדיג IUU, התמודדות עם שינויי אקלים וביצוע בחירות צרכניות מושכלות, כולנו יכולים לתרום למערכת אקולוגית ימית בריאה ובת-קיימא יותר. הדבר דורש מחויבות עולמית מצד ממשלות, קהילות דייגים, מדענים וצרכנים לעבוד יחד להשגת מטרה זו. בואו נפעל עכשיו כדי להגן על האוקיינוסים שלנו ולהבטיח שהדורות הבאים יוכלו ליהנות מהיתרונות של דיג בר-קיימא.